En la primera parte, trate de ser una buena persona, y aclara un poco el porque para mí “Star Wars” fue una extraña parte de mi vida. Rellene las partes faltantes con una mezcla de fantasía, lecturas y pláticas. Me daba cierta pena admitir que no sabía que había pasado en las dos películas perdidas.
Y en algún lugar leí un artículo donde se contaba como Lucas había tenido la ayuda de Joseph Campbell, un estudioso de los mitos, y quien lo ayudo a forjar un cuento de hadas al estilo de las películas del viejo oeste, solo que ahora tenían sables laser, naves espaciales y monstruos alienígenas. Entre ambos crearon un mito moderno retomando los viejos modelos de la humanidad.
Por ejemplo, una de los trasfondos de la serie es el enfrentamiento con el padre malvado, mientras que el hijo es un libertador. ¿Quién diablos no ha deseado cortar de tajo con su padre en la adolescencia?
Yo imaginaba a los jedis como una especie de buda con espada; también pensaba que la orden era algo así como los caballeros medievales con los poderes de los magos de los cuentos. O si lo prefieren a la Cruz Roja con ametralladoras. E intuía que su orden había caído por una perversa traición, llena de resentimiento y falsedad.
Y bueno, empezamos, a los jedis los matan peor que a Zapata en Chinameca. Él por lo menos no tenía a la fuerza de su lado, y a él lo mataron realmente a traición, en el patio de una hacienda donde no tuvo oportunidad de luchar. A los jedis simplemente les disparan por la espalda y ya. ¿Combates épicos? ¿luchas desesperadas? Ni madres: un montón de muertos, simples pajaritos en manos de un tiranosaurio.
Para mí, el tema de la primera-segunda trilogía, es el redentor caído, el profeta que perdió la fe. Lucas tenía que explicar porque un hombre que se suponían regresaría a la fuerza al equilibrio (ese tema me parece interesante, como la luz necesita de la oscuridad, la mente del jedi de la pasión del sith), y que algo o alguien lo seduce: por un lado parece que es el poder, que encubre el deseo de venganza (perfecto para un esclavo, pero ello se va perdiendo y termina solo como un momento de lagrimas); por otro lado, el amor, la pasión carnal por una hermosa mujer, que desviaría de su entrenamiento y disciplina al joven jedi, pero ¡ni madres! resulta que Amidala es una persona buena, justa, intrépida, preocupada por los inocentes y muy, muy aburrida. ¿Hubiera sido mejor una pecadora, una mujer discriminada por su pasado y su profesión? ¿Una asesina que se enamora de su captor y este la deja libre pensando que así encontraran ambos la paz? O que tal una poderosa y enigmática mujer, inteligente, culta, seducida por el encanto primitivo y bruto de un niño jedi que se ha vuelto un apuesto y rudo caballero?
Una parte de mi, al terminar de ver episodio uno, imagino una serie de cuentos armados en forma de historias, engarzadas como un collar, que narraran la historia de los jedi a lo largo de diez mil años. Desde la aparición del primer maestro, el descubrimiento de los poderes y su aplicación, aquí podríamos ver como los dos discípulos más poderosos del primer maestro se separan y juran lucha cuando su maestro muera.
Otro capítulo podría ser los primeros viajes en el espacio de la orden, en ayuda de naciones y razas atacada por esclavistas o piratas espaciales. Otro capítulo podría ser como el primer alienígena es aceptado y entrenado.
Podríamos ver en otro capítulo como las viejas enseñanzas del primer maestro son olvidadas por los viejos caballeros del segundo discípulo y se convierten en los sith, los odiados enemigos de los jedi. ¿Porqué los poderes jedi son casi los mismos a lo largo de las seis películas? ¿pos no que Luke se fue antes de terminar su entrenamiento con Joda? Digo con algunos trucos nuevos un poco espectaculares hubiera sido suficiente.
Al parecer Lucas solo le hizo caso a los estudios de mercadotecnia (claro, había una nueva generación que no conocía su mundo y necesitaba que le compran videojuegos como descocidos). Y Cambpell ya estaba muerto.
Esa extraña necesidad de ajustar la historia en torno a repeticiones: el hijo hizo lo que el padre, con exactitud. Bueno, esto es conocido por quienes estudian las conductas psicológicas de las familias en varias generaciones, pero lo que también saben, es que la repetición no es matemática sino simbólica. Y eso me parece una autentica idiotez (por cierto, idiota significa con su o única idea, lo que me parece doblemente apropiado).
Pero lo que realmente odio de esta serie son todas las torpezas. ¿Cuánto hubiéramos dado por ver una pelea realmente cabrona entre joda y el sith envuelto en huevo? No hubiera sido mejor que estando joda a punto de ganar, alguno de los más tontos y corruptos senadores aparecieran. ¿Porqué los jedis aceptan usar a un ejército de clones que no saben bien de donde salieron? ¿No se le ocurrió pensar que eran una doble trampa –pos no que muy chingones-? Y sobretodo ¿cómo no detectaron al más oscuro y peligroso de los seres, uno que convivía con ellos y aprovecho su orgullo para envenenar la mente del más valioso discípulo?
Creo que podríamos seguir y seguir, encontrando fallos, pero creo que con eso queda más que demostrado mi punto: pudiendo aprovechar para crear mil historias entrelazadas, Lucas simplemente aprovecho y se robó los lugares típicos de la Ciencia Ficción (Coruscant es un remedo visual del clásico de Asimov, la Trantor del ciclo de Fundación) y el cine de aventuras (o que la lucha en la arena al más puro estilo de Gladiador, que retoma las viejas historias de Roma). Vaya capacidad para imaginar. Digo, se fue por la segura. Aprovecho el impulso y dejo caer el cuerpo. Gracias, por mi perfecto, no pienso gastar en muñecos, camisetas, dvds, etc.
Quizá lo único que valió la pena fue la miniserie animada de Gen Tarkovsky, en la que por cierto, Lucas solo superviso.
P.D. ¿alguna idea sobre algo más? Podríamos crear una fan-fic.
Totalmente de acuerdo contigo mi estimado, los primeros episodios, no aportaron nada a la mitologia de star wars, se me hace mas creativa la vision de Gen Tarkovsky, que le dio una aire de mitologia griega que va con esta saga, lo otro facinante de esta vision es la creacion de los arc tropper unos clones de elite, que quitaba la vision cuadrada que todos eran iguales, pero se me hace patetico que los clones en el episodio tres los pintan como maquinas que solo obedecen ordene….
gracias por el comentario, y bueno, en cuanto a la mitología, uno de los valores o atributos del mal y los demonios es la multiplicidad, pero ojo, muchos iguales. Creo que ese era un tema importante y que a nadie se la ha ocurrido explotar: tanto los clones como los ejércitos robot son básicamente la misma idea. Un montón de copias que se atacan unos a otros, mientras,la araña maestra teje su red para hacer caer a los caballeros y crear un nuevo orden. ¿acaso necesitaba el apoyo de los corruptos senadores populistas? ¿había razas o planetas que se le oponían y para eso se invento una guerra -todos detrás de mi, como cierto Bush-? Y la pregunta ¿porque nadie de los inteligentisimos jedi se dio cuenta de que era una misma idea usada en dos diferentes líneas de producción?
J
En cuanto a “¿cómo nadie se dio cuenta?”, eso tambien me movio mucho el tapete, pero recuerdo que por ahi hay una escena en que hablan los jedi de que ya no “perciben” como antes… pero si pudieron ponerles más arrogantes para denotar su decadencia. No se, sospechar del ejército de clones pero decir “si hay algo detrás, ya lidiaremos con ello (léase, si nos quieren tranzar se la pelan)”.
Lucas perdió el norte entre mercadotecnia y un Hollywood y audiencias que cambiaron demasiado en 20 años. No quizo hacer lo suyo, como en la primer película, sino complacer. Hasta se las ingenio para que buenos actores se vieran plásticos (Natalie Portman).
El tema de la caída del profeta es interesantísimo, y de hecho insta a otra trilogía, la mítica 7-8-9… para cerrar la historia.
yo siempre odio star wars…..la verdad lucas no diseño todo lo q se ve en la pelicula obiamente copio; robo y plagio como el mejor……..hay escenas q estan totalmente robadas d comics d la epoca del 60 y 70 son son escenas exactamente iguales (incluso las naves son iguales)…chubaka (o como sea q se escriba es plagiado) dart vader es por de mas de parecido a darkseid y el resto del personaje obiamente parece un soldado nazi del espacio…incluso las armas en star wars son horribles…a la legua se nota q los “rifles laser” de los storm troppers son mg-42 alemanas de la segunda guerra mundial que “magicamente” disparan rayos laser (por dios >.<) y las "storm troopers blaster" (o como sea q se llamen) no son mas q sub ametralladoras Sterlling………..d muy pequeño con solo ver la pelicula un par d veces enpeze a notar estas pequeñas (si se puede decir) inconsistencias d starwars (y la lista sigue y sigue) lamentablemente q se puede esperar d george lucas por lo unico q
yo siempre odio star wars…..la verdad lucas no diseño todo lo q se ve en la pelicula obiamente copio; robo y plagio como el mejor……..hay escenas q estan totalmente robadas d comics d la epoca del 60 y 70 son escenas exactamente iguales (incluso las naves son iguales si no me creen vean este link http://frikybilbao.blogspot.com/2006/02/vamos-al-cine-ii-star-wars-plagio.html)…chubaka (o como sea q se escriba es plagiado) dart vader es por de mas de parecido a darkseid y el resto del personaje obiamente parece un soldado nazi del espacio…incluso las armas en star wars son horribles…a la legua se nota q los “rifles laser” de los storm troppers son mg-42 alemanas de la segunda guerra mundial que “magicamente” disparan rayos laser (por dios >.<) y las "storm troopers blaster" (o como sea q se llamen) no son mas q sub ametralladoras Sterlling………..d muy pequeño con solo ver la pelicula un par d veces enpeze a notar estas pequeñas (si se puede decir) inconsistencias d starwars (y la lista sigue y sigue) lamentablemente q mas se puede esperar d george lucas un tipo que por lo unico q es famoso como director es por dirigir starwars…jamas se destaco como buen director en otras peliculas la verdad; se podria decir q mas q buen director es un buen negociante
yo siempre odio star wars…..la verdad lucas no diseño todo lo q se ve en la pelicula obiamente copio; robo y plagio como el mejor……..hay escenas q estan totalmente robadas d comics d la epoca del 60 y 70 son escenas exactamente iguales incluso las naves son iguales si no me creen vean este link http://frikybilbao.blogspot.com/2006/02/vamos-al-cine-ii-star-wars-plagio.html
chubaka (o como sea q se escriba es plagiado) dart vader es por de mas de parecido a darkseid y el resto del personaje obiamente parece un soldado nazi del espacio…incluso las armas en star wars son horribles…a la legua se nota q los “rifles laser” de los storm troppers son mg-42 alemanas de la segunda guerra mundial que “magicamente” disparan rayos laser (por dios >.<) y las "storm troopers blaster" (o como sea q se llamen) no son mas q sub ametralladoras Sterlling………..d muy pequeño con solo ver la pelicula un par d veces enpeze a notar estas pequeñas (si se puede decir) inconsistencias d starwars (y la lista sigue y sigue) lamentablemente q mas se puede esperar d george lucas un tipo que por lo unico q es famoso como director es por dirigir starwars…jamas se destaco como buen director en otras peliculas la verdad; se podria decir q mas q buen director es un buen negociante
Una de las cosas que he aprendido como crítico, a través del contacto por años con creadores del medio al cual critico, es que es mas fácil criticar destructivamente que constructivamente. Si crees que Lucas copió todo ¿cómo habrias hecho tu esa obra? ¿verdaderaemetne podría hacerse algo original con el mensaje que el buscaba transmitir? ¿Ubicas el rol de la obra de Joseph Campbell en la creacion de Star Wars? ¿Ubicas Star Wars dentro de su contexto histórico y social? ¿Entiendes la diferencia entre copiar, hacer homenaje, referir y hacer pastiche?
Y por cierto, comparar a Darth Vader con Darkseid {[submit]} es como comparar una Oreo con un sandwich de helado.
no estoy siendo destructivo con mi critica o quizas si ..pero lo que si se es que solo estoy diciendo la verdad; lucas es mucho mejor negociante que director y no me lo podes discutir a eso si no fijate como el tipo ultra prostituyo su franquizia con tal de ganar unos cuantos millones mas…me vas a discutir eso tambien? fijate como sera lucas que le incio juicio al tipo que diseño los trajes de los storm troopers (un tipo que no tiene donde caerce muerto) y como no gana ni un centesimo de las regalias que se lleva lucas por starwars el tipo diseña trajes por encargo……que pudo haber hecho el noble y humilde georgele inicio un terrible juicio por “violacion de derechos de autor” supongo jaja: http://www.cookingideas.es/stormtrooper-no-significa-lucas-por-lo-menos-en-europa-20091221.html
t invito a que entres en este link tambien: http://frikybilbao.blogspot.com/2006/02/vamos-al-cine-ii-star-wars-plagio.html y puedas entender un poco como me siento yo…por que de pequeño ami tambien me gustaba starwars hasta que creci y pude ver un poco mas alla; espero que vos tan bien veas y te des cuenta por lo menos que en algo tengo razon
Una de las historias negras y muy posibles pero que en ese estado permanecen, es el posible robo, ese sí, no inspiración ni homenaje, de los diseños de Moebius realizados para la fallida película de A. Jodorowsky sobre Dunas, quien al quedarse sin patrocinador, se lanzó a Holloywood para buscar quien le entrara al asunto del billete. Los pocos bocetos que sobrevivieron al viaje y que permanecieron en manos de Moebius, son extraordinariamente parecidos a las naves de Star Wars, claro que con un par de años más antiguos.