Comentarios en: Los no actores vs. los actores http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/ Viento de palabras Tue, 22 May 2012 04:51:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: China González http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1363 China González Thu, 21 Jan 2010 21:04:38 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-1363 Esa es una película rusa que DEFINITIVAMENTE voy a ver (tal vez en gran parte por el morbo de ver una película que si te la platico bein podría ser gringa, pero con estilo Ruso. Suena bastante interesante. Por lo que dices de las películas fuera de tiempo (como ''La Momia3'') estoy deacuerdo, rara vez funciona una secuela tan alejada en temporalidad a la película anterior, y si sucede es en gran parte por el beun trabajo de guión que explica los tiempos entre estas películas, cosa que no sucede en la pelícual mecionada, (esta bien, si dan una excusa, pero los persoanjes no han cambiado, siguen siendo iguales, con todo y el cambio que ''nadie'' nota de actriz, y eso lo encuentro irreal, en especial si se supone que pasaron por la segunda guerra mundial). Una película que me intriga el como harán para resolver eso es ''Toy Story 3'', que aunque se que se supone que ahora Andy, el dueño de los juguetes está por irse ala Universidad, etc, etc, me intriga ver que sucede con los personajes con respecto a este tiempo, aunque siendo personajes animados, y además juguetes, creo qeu están excentos de recibir algún tipo de cambio en el tiempo que se matuvieron alejados de nostros. Como nota final, unas películas que tienen (no recuerdo si 9 o 13) años de diferencia entre una y otra son ''Antes del amanecer'' y ''Antes del anochecer'', y creo que el time-gap entre ellas funciona de maravilla, las recomiendo bastante (también por el guión que en realidad consideraría trabajo actoral, ya que los acotres construían el guión jutno con el director mientras avanzaba la película). Esa es una película rusa que DEFINITIVAMENTE voy a ver (tal vez en gran parte por el morbo de ver una película que si te la platico bein podría ser gringa, pero con estilo Ruso. Suena bastante interesante.
Por lo que dices de las películas fuera de tiempo (como ”La Momia3”) estoy deacuerdo, rara vez funciona una secuela tan alejada en temporalidad a la película anterior, y si sucede es en gran parte por el beun trabajo de guión que explica los tiempos entre estas películas, cosa que no sucede en la pelícual mecionada, (esta bien, si dan una excusa, pero los persoanjes no han cambiado, siguen siendo iguales, con todo y el cambio que ”nadie” nota de actriz, y eso lo encuentro irreal, en especial si se supone que pasaron por la segunda guerra mundial).
Una película que me intriga el como harán para resolver eso es ”Toy Story 3”, que aunque se que se supone que ahora Andy, el dueño de los juguetes está por irse ala Universidad, etc, etc, me intriga ver que sucede con los personajes con respecto a este tiempo, aunque siendo personajes animados, y además juguetes, creo qeu están excentos de recibir algún tipo de cambio en el tiempo que se matuvieron alejados de nostros.
Como nota final, unas películas que tienen (no recuerdo si 9 o 13) años de diferencia entre una y otra son ”Antes del amanecer” y ”Antes del anochecer”, y creo que el time-gap entre ellas funciona de maravilla, las recomiendo bastante (también por el guión que en realidad consideraría trabajo actoral, ya que los acotres construían el guión jutno con el director mientras avanzaba la película).

]]> Por: China González http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1362 China González Thu, 21 Jan 2010 20:52:35 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-1362 Para ser sincera no categorizaría ''Little Miss Sunshine'' con los títulos de no-actores, por que como tú mismo dices, no son actores MUY reconocidos en el medio popular, pero en realidad TODOS ellos son actores muy bien preparados que de seguro has visto en otros filmes y no recuerdas por su pequeña participación. De hecho, la que hace el rol de la mamá (Toni Collete) es una de mis actrices favoritas. Para ser sincera no categorizaría ”Little Miss Sunshine” con los títulos de no-actores, por que como tú mismo dices, no son actores MUY reconocidos en el medio popular, pero en realidad TODOS ellos son actores muy bien preparados que de seguro has visto en otros filmes y no recuerdas por su pequeña participación. De hecho, la que hace el rol de la mamá (Toni Collete) es una de mis actrices favoritas.

]]> Por: Adolfo Tavizón http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1339 Adolfo Tavizón Tue, 19 Jan 2010 08:34:44 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-1339 Me gustó la actuación en Miss Little Sunshine, aunque los actores no son reconocidos (o por lo menos no los conozco) y me encanto la actuación de los actores profesionales de Star Trek Me gustó la actuación en Miss Little Sunshine, aunque los actores no son reconocidos (o por lo menos no los conozco) y me encanto la actuación de los actores profesionales de Star Trek

]]> Por: zamael http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-704 zamael Wed, 28 Oct 2009 21:41:14 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-704 Joel Shumaker, que tiene algunas peliculas muy buens, cometió el error garrafal de agarrar la franquicia de BAtman y convertirla en una enorme basura. Yo creo que lo importante es que exista una perfecta quimica entre el actor, el director y el guión que se escribe. Y como siempre, cuando el encanto de querer comunicar, el mensaje, discurso o como se desee decir, se pierde y se hace puramente para explotar la imagen de la franquizia (mencionado previamente la momia 3 urgh, que asco) ya fuera de tiempo, ocaciona que no se pueda aceptar. Y como dice Adolfo, Michelle Yeoh es una excelente actriz y extraordinaria artista marcial. La he seguido desde sus origenes ya que las artes marciales son uno de mis géneros favoritos. Rob Cohen, pienso que logró mostrar que no importando que tengas a buenos actores, coreografos y efectos especiales, si la historia y la mala dirección prevalece, el resultado es innegablemente el fracaso. De hecho ha habido peliculas mucho mas interesantes que estan por venir y no tienen una trma complicada. Les doy de ejemplo la de "Black Lightning", una pelicula rusa que al parecer el trailer te dice todo de ella pero no evita hacerte ir a verla o por lo menos tener curiosidad de como se va a desarrollar toda la historia. Les dejo el link para que le hechen un vistazo. http://www.youtube.com/watch?v=XBjibTimX-g Joel Shumaker, que tiene algunas peliculas muy buens, cometió el error garrafal de agarrar la franquicia de BAtman y convertirla en una enorme basura.
Yo creo que lo importante es que exista una perfecta quimica entre el actor, el director y el guión que se escribe.
Y como siempre, cuando el encanto de querer comunicar, el mensaje, discurso o como se desee decir, se pierde y se hace puramente para explotar la imagen de la franquizia (mencionado previamente la momia 3 urgh, que asco) ya fuera de tiempo, ocaciona que no se pueda aceptar.
Y como dice Adolfo, Michelle Yeoh es una excelente actriz y extraordinaria artista marcial. La he seguido desde sus origenes ya que las artes marciales son uno de mis géneros favoritos.
Rob Cohen, pienso que logró mostrar que no importando que tengas a buenos actores, coreografos y efectos especiales, si la historia y la mala dirección prevalece, el resultado es innegablemente el fracaso.
De hecho ha habido peliculas mucho mas interesantes que estan por venir y no tienen una trma complicada.
Les doy de ejemplo la de “Black Lightning”, una pelicula rusa que al parecer el trailer te dice todo de ella pero no evita hacerte ir a verla o por lo menos tener curiosidad de como se va a desarrollar toda la historia.
Les dejo el link para que le hechen un vistazo.

]]> Por: China http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-703 China Wed, 28 Oct 2009 03:46:31 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-703 Jajaja, si eso útlimo es algo que suele suceder, y es bastante desesperante. Aunque bueno, esa última película de la trilogía de ``la momia´´ era bastante mala desde el guión, para ser honestos. No entiendo muy bein tu comentario sobre ``Little Miss Sunchine´´, ¿dices que, al contrario de lo que acabas de decir de las películas buenas por falta de actores, esta es muy buena por sus actores? Estaría total y completamente deacuerdo contigo. Jajaja, si eso útlimo es algo que suele suceder, y es bastante desesperante. Aunque bueno, esa última película de la trilogía de “la momia´´ era bastante mala desde el guión, para ser honestos.
No entiendo muy bein tu comentario sobre “Little Miss Sunchine´´, ¿dices que, al contrario de lo que acabas de decir de las películas buenas por falta de actores, esta es muy buena por sus actores? Estaría total y completamente deacuerdo contigo.

]]> Por: China http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-702 China Wed, 28 Oct 2009 03:43:21 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-702 Me gusta como describes a algunos actores profesionales como no-actores, aunque realmente yo no los llamaría ni actores, ni no.actores. La primera por que no lo son, y las segunda por que aunque sí es el caso, realmente el término se refiere más a gente que no tiene que ver con el medio, aunque no sepan actuar estos pseudoactores profesionales, no caben en la categoría. Ahora, sí tienes razón, un actor puede encaciallerse con facilidad, y ese es el miedo más grande de lo actores, pero no creo que se deba tanto a lo directores, si no más bien al público o el actor mismo. Y sí, los directores pueden rescatar heroicamente a estos actores encacillados, pero no creo que ``the truman show´´sea el caso, por que esa película sacó a Jim Carrey del género al que estaba acostumbrado, más no del papel, pues yo consideraría su actuación igual a la de siempre (hasta hace cara en algún momento de la película), el filme que creo que lo cambió como actor es ``eterno resplando de una mente sin recuerdos´´. Ambas me gustan bastante. Con la de Robin Williams estoy deacuerdo. Me gusta como describes a algunos actores profesionales como no-actores, aunque realmente yo no los llamaría ni actores, ni no.actores. La primera por que no lo son, y las segunda por que aunque sí es el caso, realmente el término se refiere más a gente que no tiene que ver con el medio, aunque no sepan actuar estos pseudoactores profesionales, no caben en la categoría.
Ahora, sí tienes razón, un actor puede encaciallerse con facilidad, y ese es el miedo más grande de lo actores, pero no creo que se deba tanto a lo directores, si no más bien al público o el actor mismo. Y sí, los directores pueden rescatar heroicamente a estos actores encacillados, pero no creo que “the truman show´´sea el caso, por que esa película sacó a Jim Carrey del género al que estaba acostumbrado, más no del papel, pues yo consideraría su actuación igual a la de siempre (hasta hace cara en algún momento de la película), el filme que creo que lo cambió como actor es “eterno resplando de una mente sin recuerdos´´. Ambas me gustan bastante.
Con la de Robin Williams estoy deacuerdo.

]]> Por: Adolfo Tavizón http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-700 Adolfo Tavizón Tue, 27 Oct 2009 19:33:24 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-700 y creo que hay producciones que son buenas por su falta de actores, adoré Miss Little Sunshine en las actuaciones y otras en las que los actores se llevan todo el paquete, como en Star Trek (la ultima). Y si, definitivamente un mal director puede matar toda la producción, en al Momia 3 no entendí como le hizo Rob Cohen para que Michelle Yeoh se viera mal y creo que hay producciones que son buenas por su falta de actores, adoré Miss Little Sunshine en las actuaciones y otras en las que los actores se llevan todo el paquete, como en Star Trek (la ultima). Y si, definitivamente un mal director puede matar toda la producción, en al Momia 3 no entendí como le hizo Rob Cohen para que Michelle Yeoh se viera mal

]]> Por: Adolfo Tavizón http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-701 Adolfo Tavizón Tue, 27 Oct 2009 19:33:24 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-701 y creo que hay producciones que son buenas por su falta de actores, adoré Miss Little Sunshine en las actuaciones y otras en las que los actores se llevan todo el paquete, como en Star Trek (la ultima). Y si, definitivamente un mal director puede matar toda la producción, en al Momia 3 no entendí como le hizo Rob Cohen para que Michelle Yeoh se viera mal y creo que hay producciones que son buenas por su falta de actores, adoré Miss Little Sunshine en las actuaciones y otras en las que los actores se llevan todo el paquete, como en Star Trek (la ultima). Y si, definitivamente un mal director puede matar toda la producción, en al Momia 3 no entendí como le hizo Rob Cohen para que Michelle Yeoh se viera mal

]]> Por: Fafahrd http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-699 Fafahrd Tue, 27 Oct 2009 17:26:55 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-699 Cada punto que tocas es cierto. Los no-actores (entre los cuales hay diversos actores profesionales) necesitan de un director que sepa sacar de ellos lo que necesita, un buen actor destaca independientemente de la dirección. Como sea la interacción director-actor es siempre necesaria. Pues un vicio de los actores es encasillarse en un mismo personaje y olvidarse del camaleonismo, cosa de la cual el director los puede sacar (como hizo Peter Weir con Jim Carrey en "The Truman Show" y con Robin Williams en "La sociedad de los poetas muertos"). El problema es que un mal director puede arruinar a un buen actor. Cada punto que tocas es cierto. Los no-actores (entre los cuales hay diversos actores profesionales) necesitan de un director que sepa sacar de ellos lo que necesita, un buen actor destaca independientemente de la dirección.
Como sea la interacción director-actor es siempre necesaria. Pues un vicio de los actores es encasillarse en un mismo personaje y olvidarse del camaleonismo, cosa de la cual el director los puede sacar (como hizo Peter Weir con Jim Carrey en “The Truman Show” y con Robin Williams en “La sociedad de los poetas muertos”). El problema es que un mal director puede arruinar a un buen actor.

]]> Por: Bitacoras.com http://extravia.net/2009/10/22/cinefilia-no-4-los-no-actores-vs-los-actores%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-666 Bitacoras.com Fri, 23 Oct 2009 03:35:51 +0000 http://extravia.net/?p=1380#comment-666 <strong>Información Bitacoras.com...</strong> Valora en Bitacoras.com: CINEFILIA NO.4 “Los no actores vs. los actores´´ Por: China González En los últimos años PARECE (y subrayo esta palabra) haber comenzado una tendencia por usar en las películas, sobre todo en las independientes, lo que se con..... Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: CINEFILIA NO.4 “Los no actores vs. los actores´´ Por: China González En los últimos años PARECE (y subrayo esta palabra) haber comenzado una tendencia por usar en las películas, sobre todo en las independientes, lo que se con…..

]]>