Comentarios en: Cuestiones de Pornografía e Intencionalidad

Por: Norbert Schwartz

Norbert Schwartz — Tue, 15 Dec 2009 00:55:11 +0000

Mmnnoo
Hasta donde alcanzan mis conocimientos, las dos identidades pertenecen a personas distintas, mujeres, ambas.
Y ambas me hacen paros con cuestiones de correccion de mis textos y expresiones, lo cual, honestamente, les agradezco.

Por: gonzo

gonzo — Mon, 14 Dec 2009 20:24:54 +0000

aisling=grammar nazi ¿ yes?

comparto tu vicio(n) norbert

Por: Adolfo Tavizón

Adolfo Tavizón — Mon, 30 Nov 2009 18:11:01 +0000

gotcha!!!!

Por: Norbert Schwartz

Norbert Schwartz — Sat, 28 Nov 2009 23:57:27 +0000

OK, regresando al punto del ensayo… sexo y pornografía (palabras que harían poner atención a mis alumnos)
Creo que se ha señalado, con mucha razón, que los medios de comunicación están sexualizados, usan al sexo como un estímulo correlacionado a condicionamientos. El sexo se devalua, y la imagen social de las personas se sexualiza a edades cada vez mas tempranas. PERO:
tambien es malo, pernicioso psicológicamente, el quitarle al sexo la importancia que tiene (como tambien ya fue señalado). El sexo es parte esencial de la vida humana, aunque le duela a Platòn y a San Agustín. Y no podemos negar que el sexo nos es importante. Al menos, yo no puedo.
Y parte de ese cambio en la manera de ver al sexo, implica el dejarlo de ver con culpabilidad, el dejar de pensar en el sexo como pecado, y comenzar a verlo como el mas grande acto de amor, creación y donación del ser humano. El dejar de ver al sexo como pecado, que deje de generar culpabilidad, permitiría llevar una vida mas sana.
Correlacionado con esto, si satanizamos a la pornografía, y decimos que es un pecado al cual hay que reprimir, solamente estamos generando mas represion, que genera comportamientos psicoticos, que llevan a más conductas patológicas. Y generamos un círculo vicioso. Aunque suene raro, en cierto sentido creo que eso es parte de lo que Tavizón señala. Que dejar de ver a la pornografía como mala, y dejar de satanizarla, le quita lo patológico.

Por: VanDrake

VanDrake — Sat, 28 Nov 2009 15:58:59 +0000

es toda tuya.

Por: VanDrake

VanDrake — Sat, 28 Nov 2009 15:24:11 +0000

Para todos aquellos que no lo notaron “aislando” usa off topic para decir fuera del tema. y linkito para decir vinculo. Y después usa un lenguaje coloquial para decir que lo hará de nuevo.

err… todos aquí nos jactamos de ser tus amigos. y apreciamos tus comentarios. ¿No crees que hay mejores maneras de hacer llegar a la redacción tus criticas? que tratar de demeritar un articulo mostrando tu vasto conocimiento. Además hasta donde entiendo hay una vacante de editor. ¿Quieres el trabajo?

Por: arbolrojo

arbolrojo — Fri, 27 Nov 2009 03:32:00 +0000

Una de las cuestiones interesantes en cuanto al señor Platón, es que su época la gran mayoria de la gente y quizá de las sociedades estaban orientadas al mundo natural, y las cuestiones de la naturaleza se imponían de manera contundente. Según Jung el yo estaba mucho menos desarrollado, pareciera que las sociedades se preparan para dar una vuelta más en el torno de la conciencia, como si la lejanía del mundo instintivo hubiese sido demasiada (como vivir sin sexo) y ahora nos vamos a regresar a él.

Otro de los aspectos interesantes de la sexualidad, es como ahora en todos los medios de comunicación, nos encontramos con hombres vestidos de mujeres (como E. Derbez en blancanueve), cosa que estaba prohibidisimo en la televisión del tigre azcarraga, y del papá de éste. La pregunta que me surge es: si estamos sacando del clo…(un língüista) armario, ¿qué estamos metiendo en su lugar, qué cosa cómo sociedades nos prohibiremos?

Salus et alea

Por: Tonatiuh

Tonatiuh — Thu, 26 Nov 2009 23:22:37 +0000

Conozco a una persona que siente mucha culpa al comer y cuida tremendamente todo lo que se lleva a la boca. Esta persona es fanática de los programas de cocina y se le hace agua la boca al ver cómo preparan una salsa. Me parece que sucede algo similar con el sexo, sólo que su represión está mucho más extendida y por lo tanto hay una industria enorme de la pornografía y en cambio la de las películas de cocina no es igual.

Y, aunque tenga fuertes connotaciones afectivas, la sexualidad tiene un poderoso sustrato biológico que no se puede negar. También comerse unas botanas con los amigos tiene connotaciones afectivas y sociales, pero eso no le quita su base biológica. ¿Por qué todo lo relacionado con el cuerpo es considerado más bajo y despreciable que lo intelectual o lo emocional? Creo que Platón ya nos hizo demasiado daño…

Por: arbolrojo

arbolrojo — Thu, 26 Nov 2009 21:37:00 +0000

Salsa Parrilla, batman, sabía que debería quedar así.

Por: Norbert Schwartz

Norbert Schwartz — Thu, 26 Nov 2009 21:13:49 +0000

Ok, espero resolver un poco este problema de lenguas, luego comentaré sobre las cuestiones del ensayo.
La verdad es que a ratos, pienso en inglés. La mitad de los textos que escribo están en inglés y pasan por un editor británico. Cuando golpeo mi dedo del pie en la pata de la cama, grito malas palabras en inglés
Cuando estaba escribiendo este ensayo, salió sanity en mi cabeza, que tiene un significado contextual mas complejo que sanidad en español. Se que no es lo mismo que sanidad.
Y decidí dejarlo porque sabía que Aisling levantaría una ceja al leerlo.
Y estoy consciente de que no es el uso correcto del término. fue una travesura intencional
Saludos