<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Calentamiento global: ¿de verdad?</title>
	<atom:link href="http://extravia.net/2010/01/07/calentamiento-global-%c2%bfde-verdad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://extravia.net/2010/01/07/calentamiento-global-%c2%bfde-verdad/</link>
	<description>Viento de palabras</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 23:40:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Norbert Schwartz</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/07/calentamiento-global-%c2%bfde-verdad/comment-page-1/#comment-1977</link>
		<dc:creator>Norbert Schwartz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 14:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2463#comment-1977</guid>
		<description>A decir verdad, estamos hablando de varios problemas distintos pero mezclados.
Por un lado está el problema del calentamiento global. Me gustaría poder decir con claridad y certeza que el problema es real. Es mas, poco tiempo después de que publicaron este artículo, se publicó otro que afirmaba que en realidad no había calentamiento global, sino patrones de cambio climático a larga escala (entre otras cosas). En mi respuesta a ese artículo, hice una demostración lógica de las pruebas a favor del calentamiento global, en contra de la falta de pruebas sobre los macropatrones climáticos globales. Y el autor del otro artículo acepto mi razonamiento. Unos días después, vi una entrevista a los premios Nobel, en la BBC. Uno de ellos (honestamente no recuerdo cual, pero juraría que era el de física) habló del problema de cómo los científicos que demuestran el calentamiento global tienen que seleccionar los aspectos que estudian, y las perspectivas que toan, para demostrarlo. Y poco tiempo después leí otro artículo al respecto, de uno de los principales científicos estudiosos del problema. Estuve a punto de retractarme. La cuestión es que no entendemos todavía totalmente los procesos climáticos globales, y el clima es un sistema hipercomplejo. No es fácil hacer afirmaciones claras y ciertas sobre el clima.
Pero hay suficiente evidencia como para afirmar que parece que si existe un calentamiento global, que está alterando nuestros patrones climáticos, y que si sigue así, nuestro futuro será difícil y pobre.

Por otro lado, está el problema del manejo del calentamiento global por las grandes potencias. No podemos generalizar sobre este punto. En la mayoría de los países desarrollados, los grupos conservadores no quieren aceptar la tesis del calentamiento global (E.U.A., Australia) y otros ni siquiera piensan en eso (China, Rusia).
Pero en el otro extremo del espectro está el vicepresidente americano y su campaña, que hasta MTV impactó, sobre la concientización del calentamiento global.
Es verdad, y es demostrable con ecuaciones matemáticas, que las fuentes no renovables de materias primas, y el agua potable, eventualmente serán insuficientes para la cantidad de humanos que habitan la Tierra. Es verdad que muy probablemente las guerras en el futuro sean por el agua (por su escasez). Y asustar a la gente con el fantasma del calentamiento global no sirve a los intereses económicos de los países desarrollados… bastante al revés, esto genera resistencia a las industrias, reduce el uso de combustibles, y cuestiona al sistema macroeconómico neoliberalista.

Y un tercer aspecto es el manejo de la opinión sobre el problema, que se presenta en los Medios Masivos de Comunicación. Es cierto que algunos MMC caen en un amarillismo al respecto del calentamiento global, y, arriesgándome a caer en una teoría de la conspiración, creo que esto esta relacionado con la política del miedo. Mientras más miedo tiene la gente, más controlable es por las autoridades. Y si sumamos a esto el que se generen pequeñas campañas (¿limpiemos México?) para mantener a la gente satisfecha con pocas acciones… podemos ver hacia donde va la manipulación de los MMC. La sustentación del status quo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A decir verdad, estamos hablando de varios problemas distintos pero mezclados.<br />
Por un lado está el problema del calentamiento global. Me gustaría poder decir con claridad y certeza que el problema es real. Es mas, poco tiempo después de que publicaron este artículo, se publicó otro que afirmaba que en realidad no había calentamiento global, sino patrones de cambio climático a larga escala (entre otras cosas). En mi respuesta a ese artículo, hice una demostración lógica de las pruebas a favor del calentamiento global, en contra de la falta de pruebas sobre los macropatrones climáticos globales. Y el autor del otro artículo acepto mi razonamiento. Unos días después, vi una entrevista a los premios Nobel, en la BBC. Uno de ellos (honestamente no recuerdo cual, pero juraría que era el de física) habló del problema de cómo los científicos que demuestran el calentamiento global tienen que seleccionar los aspectos que estudian, y las perspectivas que toan, para demostrarlo. Y poco tiempo después leí otro artículo al respecto, de uno de los principales científicos estudiosos del problema. Estuve a punto de retractarme. La cuestión es que no entendemos todavía totalmente los procesos climáticos globales, y el clima es un sistema hipercomplejo. No es fácil hacer afirmaciones claras y ciertas sobre el clima.<br />
Pero hay suficiente evidencia como para afirmar que parece que si existe un calentamiento global, que está alterando nuestros patrones climáticos, y que si sigue así, nuestro futuro será difícil y pobre.</p>
<p>Por otro lado, está el problema del manejo del calentamiento global por las grandes potencias. No podemos generalizar sobre este punto. En la mayoría de los países desarrollados, los grupos conservadores no quieren aceptar la tesis del calentamiento global (E.U.A., Australia) y otros ni siquiera piensan en eso (China, Rusia).<br />
Pero en el otro extremo del espectro está el vicepresidente americano y su campaña, que hasta MTV impactó, sobre la concientización del calentamiento global.<br />
Es verdad, y es demostrable con ecuaciones matemáticas, que las fuentes no renovables de materias primas, y el agua potable, eventualmente serán insuficientes para la cantidad de humanos que habitan la Tierra. Es verdad que muy probablemente las guerras en el futuro sean por el agua (por su escasez). Y asustar a la gente con el fantasma del calentamiento global no sirve a los intereses económicos de los países desarrollados… bastante al revés, esto genera resistencia a las industrias, reduce el uso de combustibles, y cuestiona al sistema macroeconómico neoliberalista.</p>
<p>Y un tercer aspecto es el manejo de la opinión sobre el problema, que se presenta en los Medios Masivos de Comunicación. Es cierto que algunos MMC caen en un amarillismo al respecto del calentamiento global, y, arriesgándome a caer en una teoría de la conspiración, creo que esto esta relacionado con la política del miedo. Mientras más miedo tiene la gente, más controlable es por las autoridades. Y si sumamos a esto el que se generen pequeñas campañas (¿limpiemos México?) para mantener a la gente satisfecha con pocas acciones… podemos ver hacia donde va la manipulación de los MMC. La sustentación del status quo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antua</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/07/calentamiento-global-%c2%bfde-verdad/comment-page-1/#comment-1946</link>
		<dc:creator>antua</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 16:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2463#comment-1946</guid>
		<description>HAS SIDO, BREVE Y CONSCISO,,,AHORA,BIEN, AYUDAME A COMPRENDER, PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y LAS PRINCIPALES POTENCIAS, HAN ECHO DE ESTO UN MENSAJE CATASTROFISTA (ANTES DECIAMOS CATASTROFICO) Y PORQUE MEJOR NO HABLAN CON LA VERDAD...A VECES, PIENSO, QUE ESTOS, (ES DECIR LOS GOBERNANTES) NI ENTIENDEN LA ESCENCIA DEL PROBLEMA. .....EN EL FONDO...PREGUNTO: ...SI SE PRETENDERA REALMENTE CAUSAR PANICO,,PARA QUE EL DIA DE MANANA SE DETONE UNA GUERRA ENERGÈTICA...Y PRINCIPALMENTE GUERRA POR EL AGUA ?...BUENO...GRACIAS POR DISTRAER TUS MINUTOS Y TE FELICITO, POR CONTAR CON ESTA INICIATIVA PROPIA DE SUBIR TUS ARTICULOS E INVESTIGACIONES.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HAS SIDO, BREVE Y CONSCISO,,,AHORA,BIEN, AYUDAME A COMPRENDER, PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y LAS PRINCIPALES POTENCIAS, HAN ECHO DE ESTO UN MENSAJE CATASTROFISTA (ANTES DECIAMOS CATASTROFICO) Y PORQUE MEJOR NO HABLAN CON LA VERDAD&#8230;A VECES, PIENSO, QUE ESTOS, (ES DECIR LOS GOBERNANTES) NI ENTIENDEN LA ESCENCIA DEL PROBLEMA. &#8230;..EN EL FONDO&#8230;PREGUNTO: &#8230;SI SE PRETENDERA REALMENTE CAUSAR PANICO,,PARA QUE EL DIA DE MANANA SE DETONE UNA GUERRA ENERGÈTICA&#8230;Y PRINCIPALMENTE GUERRA POR EL AGUA ?&#8230;BUENO&#8230;GRACIAS POR DISTRAER TUS MINUTOS Y TE FELICITO, POR CONTAR CON ESTA INICIATIVA PROPIA DE SUBIR TUS ARTICULOS E INVESTIGACIONES.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miriam Villanueva</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/07/calentamiento-global-%c2%bfde-verdad/comment-page-1/#comment-1199</link>
		<dc:creator>Miriam Villanueva</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 01:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2463#comment-1199</guid>
		<description>Ameee la forma de explicarlo! Y muy interesantes los datos. Yo pienso que es algo que no esta en nuestras manos revertir, asi que aprovechemos antes de que se acabe el mundo como lo conocemos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ameee la forma de explicarlo! Y muy interesantes los datos. Yo pienso que es algo que no esta en nuestras manos revertir, asi que aprovechemos antes de que se acabe el mundo como lo conocemos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

