Y a en alguna ocasión un muy buen amigo mío me regaño por andar usando los signos de interrogación admiración de esta manera tan …expresiva e impropia pero es que lo que es realmente impropio es que el mundo nos ataque de esta manera tan brutal (lo cual también es un ejercicio increíble de vanidad como especie, pensar que por nosotros solamente, ocurren las cosas en el planeta tierra).
Un paseo por la calle del recuerdo
Cuando yo era pequeño (nótese que no dije joven) mi familia acostumbraba reunirse en navidad y año nuevo en Toluca. tendría yo cinco o seis años cuando fui consciente por vez primera de los cambios de temperatura tan drásticos que existían de un lugar a otro del país. Cuando salíamos de la casa y nos subíamos al carro yo iba vestido con shortcitos y playerita porque empezábamos el viaje a medio día y el sol estaba a todo lo que daba en Guadalajara (a sus 24 abrasadores grados) y cuando bajábamos del carro era de noche, a más de mil metros de altura de diferencia y aproximadamente a 20 grados más frío.
¿Cuál es la situación actual?
Hace unas semanas estuve en Toluca en una reunión familiar como las de mi niñez y me sorprendí pues seguían estando a los mismos 12º de mi niñez pero yo me la pase bien y sin tiritar ¿porque? pues simple y llanamente porque cuando salí de Guadalajara estábamos también a 12º.
De unos años a la fecha se ha hablado mucho del efecto que los seres humanos tenemos sobre nuestro medio ambiente, de como nuestra presencia afecta no solo los ecosistemas y mata especies enteras en decenas de años sino de como el clima se viene modificando por nuestra culpa.
Pero, ¿de que tanto somos culpables?
Últimamente me parece escuchar cada vez mas el argumento de que NOSOTROS somos responsables de TODO lo que pasa en este mundo desde la sexualidad (“En mis tiempos todo el mundo quería comerse la torta antes del recreo, ahora, no quieren ni ir a la escuela, desayunan en casa”) hasta las glaciaciones.
Somos una especie carroñera y depredadora (biológicamente hablando) cuyo único problema fue crecer mas allá de lo que su medio podía sustentar, agotando los recursos y modificando el entorno a sus características en lugar de adaptarse a las características del entorno.
Pero crecer mas allá de lo conveniente no es ni pecado ni responsabilidad es simplemente la manera en como propagamos la especie, lo único que SI tenemos que hacer es que al darnos cuenta de nuestro papel y de las implicaciones de nuestros actos como especie (cosa que realmente no podíamos hacer hasta hace menos de un siglo) cambiar nuestras interacciones con el planeta para no cometer un suicidio especial (de especie) y un homicidio medio ambiental.
No somos tan importantes señores, no somos la única razón de que to-o-o-o-do el universo exista y aunque lo hubiésemos sido, las cosas se debieron salir de control y no somos más que una eccema1 en el rostro del planeta, un salpullido que, si no nos autoregulamos, la tierra seguirá dando vueltas alrededor del sol pero sin nosotros, y nadie estará aquí para ver como en unos cientos de miles de años el sol engulla nuestro planeta al explotar como una supernova.
¿A que viene tanta alharaca?
Pues que en las ultimas noticias (15 de enero de 2010) aparece el siguiente video donde tenemos a un señor que (con toda la conciencia tranquila seguramente) categóricamente declara que el terremoto de Haití es un castigo divino por el pacto satánico de los Haitianos para liberarse del yugo francés
Este señor cree firmemente que la tierra se mueve para castigar a los que no creen como él y, me duele decirlo, muchas otras personas piensan lo mismo en causas tan nobles y necesarias como la no experimentación con animales, el Islam, el derecho de la mujer a decidir sobre su sexualidad; o como ya lo dije, el calentamiento global
Ayy ¡¡¡qué pinche frío!!!
Y no sólo se trata de frío en temperatura sino en un frío del alma donde las cosas son a mi manera o no son, donde el juicio divino sustituye a la caridad humana y donde los imperativos ideológicos son tan absolutos (“buenos” y “malos” ) que no permiten que nos proporcionemos calor unos a otros. Ayy ¡¡¡qué pinche frío!!!
Muy interesante tu narración de tus experiencias personales… pero lleno de falacias que demeritan totalmente la intención de tu texto.
Primero, haces una falsa generalización: dices que los humanos somos muy pequeños como para afectar el entorno, que equivale a decir: el efecto de uno no trasciende, por lo tanto el efecto de todos no trasciende.
Luego haces una falsa transducción al decir que nosotros no tenemos efecto en el universo, dado que el problema del calentamiento global solamente afecta al mundo, no al universo. Nuestro rol ene l universo puede ser ínfimo, pero en el mundo, puede trascender.
También haces un Ataque ad hominem, comparando argumento de calentamiento global con un argumento ridículo de un fanático religioso, que no tiene relación, porque el calentamiento global tiene que ver con contaminación y presencia humana, mientras que otro argumento relaciona moralidad de un grupo con un fenómeno telúrico.
Dentro de hipótesis de calentamiento global, los científicos nunca han hecho conexión con sustentación de castigo por inmoralidad, A diferencia de los que defienden la hipótesis del calentamiento global y la sustentan con pruebas sólidas del cambio en la composición química de la atmosfera, y de los promedios de temperatura mundiales.
Y no hay argumentos sólidos para sostener tu propia hipótesis. Me parece irresponsable, hacer este tupo de pseuodargumetnaciones para excusarnos de nuestra responsabilidad y justificar nuestra inmadurez ante el mundo
El calentamiento global no tiene implicaciones antropocentristas, sino que consiste en reconocer nuestro rol en el sistema del planeta, y nuestra irresponsabilidad en como hemos vivido los últimos cuatrocientos años. Un argumento típicamente antropocentrista (que he oído, por ejemplo, de personas del cinturón bíblico del centro sur de los Estados Unidos) sería afirmar que es nuestro derecho contaminar el mundo, porque somos los dueños y señores de la naturaleza.
Creo entender la intención del texto, y es respetable, si entiendo bien. Se trata de hacer una crítica en contra de conectar argumentos morales religiosos fanáticos con situaciones naturales, pero estructura de argumentación es fallida y peligrosa.
Se ve la ignorancia en decir signos de interrogacion son signos de “ADMIRACION” tssssss como lo ven
Corregido, gracias por avisar, y respecto al ¿como lo ven? pues con vergüenza, se supone que estoy aquí para evitar esos errores.
jajajajaja muchas gracias por la corrección. La frase original era una pregunta pero no funcionaba.
Norbert:
Primero que nada, gracias por leerme.
El valor del humano es a mi parecer el trascender en las vidas de los demás humanos y en llegar a una mejor comprensión de si mismo y sus efectos. Por supuesto que digo a mi parecer porque es la única forma valida para mi de vivir mi vida, tomando responsabilidad por lo que yo pienso y no solo eso sino hablándolo abiertamente.
Sé que esta postura es cínica y reduccionista.
En cuanto al problema del calentamiento global la respuesta es ambivalente: Es un fenómeno que precede al ser humano por muchos miles de años (millones de hecho) y que efectivamente se ha visto reducido en sus intervalos por efecto de la presencia humana en el planeta. mi punto es que solamente AHORA podemos tener bases científicas para asegurar dicha correlación.
Por supuesto que la acción de muchos es mayor que la de pocos, evidentemente. Lo que no es evidente es que TODOS debemos tener la misma conciencia, en el mismo sentido, al mismo tiempo, como articulo de fé.
Me declaro antagonista de los absolutos, soy polemista por naturaleza y creo firmemente en el derecho a disentir de TODOS. Incluso el estúpido evangelista tiene derecho a su opinión y yo a tacharlo de estúpido por ella.
No soy el guardián de mi hermano, ni tengo el derecho de imponerme sobre él.
De nuevo, muchas gracias por leerme.
Me gusto mas cuando lo narraste tu…. =)
Por partes… Primero, el articulo está bien, pero si te he leido cosas mejores… como que traias la idea pero al escribir, por prisa o distracciones no terminaste de aterrizarla o concretarla.
Norbert… vaya ataque Ad Judoka… es lo que ocurre cuando se conocen y aplican las falacias.
Del tema… si hay cambio climático, todos hemos puesto nuestro granito de arena y ahora cada quien ha de responsabilizarse de él.
De Haití, tomando que su religión oficial es el vudú, yo imaginé a algún fulano que se le ocurrió la desquiciada idea de fabricar una de esas esferas con una pequeña maqueta en su interior -en este caso de Puerto Principe- y “nieve” que flota al sacudirse la esfera… y al estar lista… la agitó.
Hay que conocer el tema a profundidad para poder hablar solidamente sobre él.
Existen pruebas que demuestran que hay un calentamiento global (como aumento de los promedios mundiales de temperatura), y hay una correlación estadística con el aumento de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, que a su vez, están correlacionados con el aumento de la población humana mundial y el uso de tecnologías contaminantes (desde la revolución industrial). El artículo en la Wikipedia en inglés puede darte una idea de esos estudios en términos accesibles.
No hay pruebas de que el calentamiento global este relacionado con macropatrones climáticos globales a larga escala histórica, a pesar de que se podrían inferir pruebas de la cantidad de dióxido de carbono guardado en as diversas capas del hielo en el polo norte (a mas profundidad, mas antiguo)
La argumentación típica aquí es responder que el que no haya pruebas de la hipótesis de los macropatrones no prueba que no haya, pero el hecho es que si hay pruebas de que la contaminación humana esta correlacionada con el calentamiento global. Y el afirmar que estas pruebas pueden ser falsas, a pesar de haber sido verificadas por la comunidad científica internacional, sería equivalente al argumento de los creacionistas norteamericanos, que creen que la creación es tal y como se narra en la biblia, literalmente, y que las pruebas de la evolución fueron puestas ahí por el demonio para engañarnos
Don Norbert: es un placer ser sarandeado por usted.
Una anotación… el término que se emplea para lo que originalmente se llamó “Calentamiento global” es “Cambio climático”, puesto que afecta otras áreas además de la mera elevación de la temperatura. Lo vemos en el clima más extremo en zonas donde no lo era… tormentas o sequias, los fenomenos de El Niño y La Niña, etcétera.