<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un globo nada ligero</title>
	<atom:link href="http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/</link>
	<description>Viento de palabras</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:36:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: China González</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1391</link>
		<dc:creator>China González</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 16:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2687#comment-1391</guid>
		<description>Defintivamente... el chiste al final siemre es vender, y supongo que las neuvas teconologías venden más que una buena historia bien contada. (No que Avatar no lo sea, pero Bastardos es una Excelente historia Excelentemente bien contada)
  En verdad que Landa se lleva la película, hasta los Globos vieron eso (le dieron el premio a mejor actor de reparto y su discurso fue un largo agradecimiento a Tarantino, ya que esta conciente de que gracias a este papel no tendrá problemas encontrando trabajo como actor nuncxa más). 
  Pero bueno, en realidad no podemos seguir buscando el fin de mundo y en realidad NUNCA sabremos en que exactamente se basan, basaron o seguiran basando sus atinadas o no decisiones en cuanto a quien se lleva que premio, por lo pronto solo nos queda ver que ocurre en febrero con a estatuilla de oro tan esperada después de entregados los Globos y ver con que sorpresa nos salen en esa. 


  Es un gusto estar de vuelta ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Defintivamente&#8230; el chiste al final siemre es vender, y supongo que las neuvas teconologías venden más que una buena historia bien contada. (No que Avatar no lo sea, pero Bastardos es una Excelente historia Excelentemente bien contada)<br />
  En verdad que Landa se lleva la película, hasta los Globos vieron eso (le dieron el premio a mejor actor de reparto y su discurso fue un largo agradecimiento a Tarantino, ya que esta conciente de que gracias a este papel no tendrá problemas encontrando trabajo como actor nuncxa más).<br />
  Pero bueno, en realidad no podemos seguir buscando el fin de mundo y en realidad NUNCA sabremos en que exactamente se basan, basaron o seguiran basando sus atinadas o no decisiones en cuanto a quien se lleva que premio, por lo pronto solo nos queda ver que ocurre en febrero con a estatuilla de oro tan esperada después de entregados los Globos y ver con que sorpresa nos salen en esa. </p>
<p>  Es un gusto estar de vuelta <img src='http://extravia.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: China González</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1389</link>
		<dc:creator>China González</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 16:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2687#comment-1389</guid>
		<description>Ayer vi &#039;&#039;Avatar&#039;&#039; por segunda vez (nunca está demás ver semejante espectáculo en la GRAN pantalla), y si, en efecto, vi esa... redondez de la que hablas. Sin embargo es esactamente eso... no hay manera de comparar una con la otra comenzando con el público al que son dirgidos. Lo dije antes... Lo Globos de Oro tienden más a separar la categorías, pero ¿hasta donde pueden lograrlo sin terminar haciendo categorías en particular para películas en específico? 
  &#039;&#039;Avatar&#039;&#039;, como la mayoría de las películas de Cameron es sin lugar a duda la mejor en su categría este año (pensando en su categoría en algo asi como: la película taquillera mejor hecha del año, o de hace muchos aos, en realidad) y el hecho de que sea taquillera NO la hace mala, para nada, pero cuando estamos hablando de la escencia del cine, de lo novedoso en la manera de contar una historia, de lo impactante de la narrativa por sí misma y no de que tan real se veían los monigotes en pantalla, sigo estando boquiabierta con que el premio haya sido para Cameron y no Tarantino. 
  Creo que si en verdad una de las razones para no darle el premio a &#039;&#039;Bastardos...&#039;&#039; (y dudo que lo haya sido) fue bajarle los sumos a Tarantino definitivamente comienzan a perder mi credibilidad, ya que la vida o coemtarios personales de los creadores no debería influir en como vemoz la obra final, pero bueno, como en todas las discuciones que se tenga sobre cine o aspectos relaciones con este.. todo lo dicho con aterioridad está completamente sujeto a la SUBJETIVIDAD, y creo que ese es uno de mis aspectos favoritos del cine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ayer vi &#8221;Avatar&#8221; por segunda vez (nunca está demás ver semejante espectáculo en la GRAN pantalla), y si, en efecto, vi esa&#8230; redondez de la que hablas. Sin embargo es esactamente eso&#8230; no hay manera de comparar una con la otra comenzando con el público al que son dirgidos. Lo dije antes&#8230; Lo Globos de Oro tienden más a separar la categorías, pero ¿hasta donde pueden lograrlo sin terminar haciendo categorías en particular para películas en específico?<br />
  &#8221;Avatar&#8221;, como la mayoría de las películas de Cameron es sin lugar a duda la mejor en su categría este año (pensando en su categoría en algo asi como: la película taquillera mejor hecha del año, o de hace muchos aos, en realidad) y el hecho de que sea taquillera NO la hace mala, para nada, pero cuando estamos hablando de la escencia del cine, de lo novedoso en la manera de contar una historia, de lo impactante de la narrativa por sí misma y no de que tan real se veían los monigotes en pantalla, sigo estando boquiabierta con que el premio haya sido para Cameron y no Tarantino.<br />
  Creo que si en verdad una de las razones para no darle el premio a &#8221;Bastardos&#8230;&#8221; (y dudo que lo haya sido) fue bajarle los sumos a Tarantino definitivamente comienzan a perder mi credibilidad, ya que la vida o coemtarios personales de los creadores no debería influir en como vemoz la obra final, pero bueno, como en todas las discuciones que se tenga sobre cine o aspectos relaciones con este.. todo lo dicho con aterioridad está completamente sujeto a la SUBJETIVIDAD, y creo que ese es uno de mis aspectos favoritos del cine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tatiana Tagle</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1384</link>
		<dc:creator>Tatiana Tagle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2687#comment-1384</guid>
		<description>Hola China, ya se te extrañaba por aquí! No había comentado porque no había visto Avatar hasta este fin. 

Es muy difícil comparar las dos películas, pero ciertamente si se trata de contar una historia, para mí Bastardos fue mucho mejor. Avatar está muy chula visualmente pero la historia está trillada y los personajes son muy bidimensionales, a pesar del 3D ;-) 

Nada que ver con el Cor. Landa que me tuvo a la orilla del asiento cada minuto que salió y Brad Pitt hablando italiano... me muero de la risaaaaaaa. A parte creo que Tarantino dijo &quot;voy a matar a Hitler en el cine&quot; y lo hizo doblemente!!

En fin, sólo mi opinión porque de premios no sé nada. Sólo sé que los gringos son los reyes del marketing, o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola China, ya se te extrañaba por aquí! No había comentado porque no había visto Avatar hasta este fin. </p>
<p>Es muy difícil comparar las dos películas, pero ciertamente si se trata de contar una historia, para mí Bastardos fue mucho mejor. Avatar está muy chula visualmente pero la historia está trillada y los personajes son muy bidimensionales, a pesar del 3D <img src='http://extravia.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Nada que ver con el Cor. Landa que me tuvo a la orilla del asiento cada minuto que salió y Brad Pitt hablando italiano&#8230; me muero de la risaaaaaaa. A parte creo que Tarantino dijo &#8220;voy a matar a Hitler en el cine&#8221; y lo hizo doblemente!!</p>
<p>En fin, sólo mi opinión porque de premios no sé nada. Sólo sé que los gringos son los reyes del marketing, o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fafahrd</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1372</link>
		<dc:creator>Fafahrd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 18:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2687#comment-1372</guid>
		<description>Los globos de Oro son la entrega de premios al cine que más me gusta, me parece la más honesta, dentro de lo que cabe. A principios de los 80s se ventiló que el premio era otorgado al mejor postor. Luego de eso les llevó unos 20 años recuperar su prestigio, no creo que estén dispuestos a ponerlo en duda de nuez, ya bastante ganan con la transmisión.

No se puede comparar una película con otra, no hay objetividad clara para ello, pero se puede calificar cual cumplió mejor con su cometido particular... y aun así hay subjetividad en ello. Pero a los humanos nos encanta competir, por ello le buscamos 3 pies al gato y además tenemos audiencia mientras los buscamos.

No vi Avatar ni Bastardos, pero se me ocurre que premiaron Avatar por ser más transparente y redonda... y por bajarle los humos a Tarantino. Recuerdo al tipo que dio el discurso del &quot;Sol&quot; Tarantino, alrededor de quien todos orbitan, diablos, habria sido menos patetico que la cámara lo hubiera captado saliendo de debajo de la mesa a la cual el director ese estaba sentado limpiándose &quot;baba&quot; de la boca.

No vi que pasaran los rostros de los perdedores, al menos no en la transimisón de este año.

La distribución de cine en México se realiza de acuerdo con el éxito de taquilla. Mientras una cinta venda más del 50% de los asientos durante el fin de semana se queda otra semana, las demás hacen fila esperando a ser proyectadas. Como no hay tantas pantallas en México la espera puede ser larga y después las cintas con promesa de taquilla se brincan la fila y entran directo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los globos de Oro son la entrega de premios al cine que más me gusta, me parece la más honesta, dentro de lo que cabe. A principios de los 80s se ventiló que el premio era otorgado al mejor postor. Luego de eso les llevó unos 20 años recuperar su prestigio, no creo que estén dispuestos a ponerlo en duda de nuez, ya bastante ganan con la transmisión.</p>
<p>No se puede comparar una película con otra, no hay objetividad clara para ello, pero se puede calificar cual cumplió mejor con su cometido particular&#8230; y aun así hay subjetividad en ello. Pero a los humanos nos encanta competir, por ello le buscamos 3 pies al gato y además tenemos audiencia mientras los buscamos.</p>
<p>No vi Avatar ni Bastardos, pero se me ocurre que premiaron Avatar por ser más transparente y redonda&#8230; y por bajarle los humos a Tarantino. Recuerdo al tipo que dio el discurso del &#8220;Sol&#8221; Tarantino, alrededor de quien todos orbitan, diablos, habria sido menos patetico que la cámara lo hubiera captado saliendo de debajo de la mesa a la cual el director ese estaba sentado limpiándose &#8220;baba&#8221; de la boca.</p>
<p>No vi que pasaran los rostros de los perdedores, al menos no en la transimisón de este año.</p>
<p>La distribución de cine en México se realiza de acuerdo con el éxito de taquilla. Mientras una cinta venda más del 50% de los asientos durante el fin de semana se queda otra semana, las demás hacen fila esperando a ser proyectadas. Como no hay tantas pantallas en México la espera puede ser larga y después las cintas con promesa de taquilla se brincan la fila y entran directo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: China González</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1361</link>
		<dc:creator>China González</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 20:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2687#comment-1361</guid>
		<description>Por su puesto, tu observasión en mi opinión es incuestioneable. Mas o menos es mi punto del artículo, ni siquiera podemos decir (del todo) que se trate de un concurso de popularidad, si no de &#039;&#039;que película puede meter más dólares a la banca (en el extrajero sobre todo)&#039;&#039;. 
  Es donde me cuestiono ¿por qué siguen persiguiendo esos premios, si muy en el fondo sabemos lo vacíos que pueden ser? 
  No me malentiendan, estoy segura de que yo me encontraría en la misma posición, pero no por eso dejaría de tacharme a mi misma de ridícula :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por su puesto, tu observasión en mi opinión es incuestioneable. Mas o menos es mi punto del artículo, ni siquiera podemos decir (del todo) que se trate de un concurso de popularidad, si no de &#8221;que película puede meter más dólares a la banca (en el extrajero sobre todo)&#8221;.<br />
  Es donde me cuestiono ¿por qué siguen persiguiendo esos premios, si muy en el fondo sabemos lo vacíos que pueden ser?<br />
  No me malentiendan, estoy segura de que yo me encontraría en la misma posición, pero no por eso dejaría de tacharme a mi misma de ridícula <img src='http://extravia.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arbolrojo</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1342</link>
		<dc:creator>arbolrojo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2687#comment-1342</guid>
		<description>bueno, si observas el comportamiento de los premios, verás que siempre han funcionado como un imán de taquilla, justo lo que los estudios buscan. Por eso la calidad es desigual y muy injusta, aunque eso si, siempre intentan darle un aura de prestigio que le vuelva &quot;el olimpo del arte&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno, si observas el comportamiento de los premios, verás que siempre han funcionado como un imán de taquilla, justo lo que los estudios buscan. Por eso la calidad es desigual y muy injusta, aunque eso si, siempre intentan darle un aura de prestigio que le vuelva &#8220;el olimpo del arte&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://extravia.net/2010/01/19/cinefilia-no-7-un-globo-nada-ligero%c2%b4%c2%b4/comment-page-1/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 06:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://extravia.net/?p=2687#comment-1333</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: CINEFILIA NO.7 “Un globo nada ligero´´ Por: China González Los Globos de Oro, un premio entregado por el periodismo de los E.U.A. tanto a la pantalla grande como a la chica tiene nada menos que catorce categorías dedicadas so.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: CINEFILIA NO.7 “Un globo nada ligero´´ Por: China González Los Globos de Oro, un premio entregado por el periodismo de los E.U.A. tanto a la pantalla grande como a la chica tiene nada menos que catorce categorías dedicadas so&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

