Era un lindo domingo de primavera, justo después de esa vegetal explosión que transforma a Graz, Austria, del gris al verde en dos semanas. La ciudad se llenó de flores, los pájaros cantaban en los árboles y yo había ido con mi novio y su mejor amigo a jugar frisbee al parque. Lou Reed lo llamaría un día perfecto. Después fuimos por un café a recuperar el aliento y como quien escoge un tema de conversación agradable el amigo me preguntó ¿Sabes que hay una epidemia de gripe porcina en México?
No, no sabía nada de eso. Los fines de semana normalmente me desconecto del mundo. A parte estoy acostumbrada a que acá sólo llegan las peores noticias. He sido víctima de interminables interrogatorios acerca de la seguridad en nuestro país y también he visto los niveles de amarillismo que puede manejar la prensa austriaca. Para muestra un botón. Así que por supuesto, le dí el avión a Sigfried y no me preocupé. Seguimos con nuestro día perfecto. Al día siguiente leí las noticias en Internet y cuál fue mi sorpresa al ver que Sigi tenía razón y esta vez México era el protagonista del día, de la semana, del mes. Por supuesto, lo primero que hice fue esperar a que dieran las 7:00 am en México para llamar a mi familia. Todos estaban bien y en Guadalajara no había pasado nada.
Las siguientes semanas puse el casette (es que nací en los ochentas) de “sí, gracias, mi familia está bien”, “no, ellos viven lejos de la zona de problema”, “¡pero si es sólo influenza!” ochenta y cuatro mil veces.
El virus se propagó mucho más en los encabezados de los periódicos que lo que se propagó entre los humanos. Todos los días checaba el mapa interactivo de la BBC que ponía en rojo a los países que contaban con algún contagio y leí cosas como que en China tenían a unos compatriotas en cuarentena o que en Egipto mataron a todos los puercos.
Siempre que veía el mapa rojo me sentía en una película de zombies y me preguntaba qué pasaría si la prensa decidiera seguir cualquier otro virus, ¿qué países se verían afectados?, ¿cuáles fronteras se cerrarían?
Vi de lejos cómo mi país enloquecía. Cómo se politizaba un asunto que correspondía al sector salud y gobernadores se exhibían gustosos en el papel de superhéroes tomando medidas innecesarias, excesivas. A esto tenemos que sumar las dotes histriónicas nacionales. A pesar de que muchos expertos dijeron que los cubrebocas no eran la solución al problema, cubrebocas fueron repartidos, comprados, agotados, usados y fotografiados. Mi mamá me contaba en el teléfono lo molesta que estaba porque la obligaron a ir a trabajar con el dichoso cubrebocas (y es una ejecutiva, no una enfermera). Los periódicos internacionales inundaron sus páginas de imágenes apocalípticas.
En el mismo periodo de tiempo murieron 150 personas de neumonía y 7 de gripa porcina, pero por supuesto, la gripa porcina se llevó los encabezados. En mi opinión fue muy irresponsable de la prensa dentro y fuera del país el haber hecho tanto ruido al respecto. ¿Por qué? Porque la economía nacional se vio gravemente afectada y hubo pérdidas millonarias. La ocupación de las playas estaba a menos del 40% en un país donde una de cada cinco familias recibe dinero del turismo. Está claro que el pánico vende y los medios de comunicación, por ganar rating, afectaron a muchas personas.
Los padres de uno de mis mejores amigos son granjeros, viven en un pueblito que se llama Prambachkirchen que no llega a los 3,000 habitantes y por esos días fuimos a visitarlos. La madre de mi amigo no tiene una educación universitaria, pero sí que tiene buena memoria “es el mismo circo mediático que hicieron con la gripe aviar, dijeron que la gripa normal es peor”, me comentó. En otro pueblito austriaco, cuando llegaron los primeros casos de influenza al país, el párroco de la iglesia en la misa les pidió darse la paz de lejitos. Pero los viejos granjeros son difíciles de impresionar e ignoraron las recomendaciones sanitarias saludándose con el mismo gusto de siempre.
A principios de mayo vino mi herma
na de visita. Por supuesto que mi mamá se negó a mandarme mis dosis de chilorio y chorizo y demás tesoros prohibidos para evitarle cualquier problema a su retoño. De todos modos la flaca, en una conmovedora muestra de solidaridad, alcanzó a congelarme unos tamales de rajas que le agradecí infinitamente.
En el aeropuerto de la ciudad de México no pasó de un cuestionario. El vuelo a Frankfurt estuvo, como dirían los pesimistas, medio vacío, pero ella aprovechó para tomar una hilera completa de asientos y dormirse. En el siguiente vuelo la bajaron del avión antes que al resto (ya que había aterrizado en Graz) y después de otro cuestionario y un pequeño chequeo médico permitieron descender de la nave a los demás pasajeros.
Me contó que había estado viajando mucho últimamente y que siempre había preguntado al del aeropuerto, al taxista de Toluca, a muchos que se cruzaron en su camino si conocían a alguien que tuviera un pariente enfermo de influenza. Nadie. Cuando le llegó el momento de regresar a México, a mediados de junio, su vuelo fue cancelado por falta de quórum y se quedó aquí un par de días más.
Entiendo que una epidemia es muy difícil de predecir, pero creo que la Organización Mundial de la Salud se pasó cuando dijo cosas como “En una pandemia toda la humanidad está en riesgo”. ¡Gracias doña Chan! La próxima vez que quiera que mi país se quede sin turistas le vuelvo a hablar. Mes y medio después trataron de arreglarle y Gregory Hartl, un vocero de la OMS dijo que “una pandemia está definida geográficamente, no por su severidad”. Pero claro, el daño ya estaba hecho.
Es importante tener instituciones de expertos e informarnos, pero no estoy dispuesta a renunciar a mi sentido común y no les concedo de entrada infinita credibilidad. Por ejemplo la ONU, que creo que fue fundada entre otras cosas para evitar genocidios como el de la Segunda Guerra Mundial, poco o nada hizo por el pueblo tibetano cuando los chinos asesinaron a más del 10% de su población. Hay muchos intereses en el aire.
Varios gobiernos europeos que dieron crédito a las predicciones y recomendaciones de la OMS gastaron millonadas en vacunas que nadie se puso (que a parte es cinco veces más riesgosa que una vacuna normal) y ahora demandan una investigación para determinar si la organización se dejó influenciar demasiado por la industria farmacéutica.
Si lo ponemos a escala personal tiene sentido. Imagínate que tu médico te recomienda comprar una medicina carísima y, ni modo, echas mano del dinero que en otra situación gastarías en alimentos o en la escuela de tus hijos, en tu casa o en tu coche. Cuando resulta que no necesitabas la dichosa medicina, ¿no te gustaría saber si tu doctor es compadre del farmacéutico?
Fadela Chaib, otra vocera de la organización, dijo el 12 de enero que: “las críticas son parte de un ciclo de brote. Esperamos y efectivamente damos la bienvenida a las críticas y a la posibilidad de debatirlas”. Agregó que la revisión de la OMS involucraría a expertos externos independientes y que sus resultados se harían públicos. Estamos al pendiente.
Al final es poco lo que puedo decir. Qué bueno que las cosas salieron bien y que el virus salió mucho menos letal de lo que se temía, que se cura en la mayoría de los casos (como cualquier influenza) sin medicinas, sólo con reposo. Que México haya perdido al menos 2,300 millones de dólares creo que nos obliga a reflexionar qué podemos hacer de otra manera en la próxima emergencia para que nuestro querido país no salga tan raspado.
Para cerrar, si les quedan cinco minutos y leen inglés les recomiendo éste pequeño artículo “Need for perspective” on swine flu de Harrabin para la BBC. Yo no me puedo expresar tan claramente.
Un punto que caracteriza a la prensa amarillista es sacar las cosas de contexto, una cita breve y un alegato acerca de ella, que no tiene que ver con la intención original del citado.
Ciertamente la labor de la prensa jugo un papel crucial en la pandemia de influenza humana, pero hubo quien fue amarillista y quien no.
En el caso de la prensa “responsable” difundieron al día cada descubrimiento respecto a la influenza y las recomendaciones; cuando se les pidió que no la llamaran porcina -por que se perjudicaba la venta de carne y productos de cerdo-, la llamaron “humana”.
Pero, la gente parece haber leído (o recordar) sólo a la prensa amarillista y sus “conspiraciones”, como la que indicas. -El “trato” con las farmacéuticas-.
No conozco mucho de prensa austriaca, pero sí se que la alemana (con “Bild” a la cabeza) son especialistas en prensa amarilla.
¡Wups! Casi lo olvido… el problema aqui es que si tratas de poner límites en la prensa, inmediatamente te tacharán de atentar contra la libertad de expresión.
La solución lógica es la penalización de la calumnia -afirmar algo que daña a una persona, pueblo o entidad sin pruebas-… que también ha llegado a ser considerado un atentado a la libertad de expresión.
lol
Jajajaja, un tío mio que vive en España al enterarse de la dichosa infección que estaba acechando a México. Hizo que llamara mi madre mintiera de que ella estaba en un problema económico muy fuerte y que me necesitaba con ella, solo por el hecho de que disfruto vivir en este país.
Obviamente, fuí con la urgencia a asistir a mi madre y para mi sorpresa ella estaba mas sana que nada y aproveche para estar unos dias con ella y me regresé diciendole que estaba todo bien, que no crea la mitad de las cosas que salen en las noticias cuando un suceso asi pasa.
Eso va para ti también jovan escritora, que aunque vivas en Austria o en la región del mundo que sea, siempre hay noticias alarmistas para vender mas periodicos…
Fafahrd, creo que la prensa sólo la podemos afectar como consumidores.
Y parece que no me expresé bien, pero el caso entre la OMS y las farmacéuticas no es nada más que aparezca en la prensa amarillista, realmente los gobiernos europeos quieren una investigación al respecto lo cual me parece de sentido común y responsable.
Sr. Cojon, lo paseado nadie se lo quita y, efectivamente, en todos lados se cuecen habas.
Los eurodiputados también son humanos… pero me parece más válido que se preocupen por eso, que por quien diablos usa un velo -u otra prenda- por su religión.
Ah, y la prensa no es negocio en un alto porcentaje de los casos -distintos grupos de poder la subvencionan-, así que los consumidores no la afectan… los anunciantes si tienen opinion.
“Los eurodiputados también son humanos…” Ehh? No quiero arriesgar interpretaciones, me explicas qué quisiste decir?
Y la prensa amarillista… si nadie la leyera por más dinero que le metan se quedarían con su opinión todita para ellos. Creo que al final la mejor manera de no caer es desarrollar un criterio propio y ser proactivo a la hora de informarse (hacerte preguntas y buscarle respuestas. Internet está que ni mandado a hacer para eso), sobre todo en asuntos que suenan tanto y la sobreinformación se convierte en desinformación.
Ok, los eurodiputados tambien son humanos y pueden creersela, además son humanos y por tanto sujetos a la presión pública, de sus votantes, si quieren ser reelegidos. Son humanos y por tanto falibles.
Prohibamos la prensa amarilla!! Estoy de acuerdo!!! Pero no la matas si no la compras, si no si nadie se anuncia en ella.
O seas, si no piensan como tú y le dan toda la credibilidad a la santa OMS, pobrecitos, se la creen o quieren ser reelegidos?
emm pues bueno en lo personal no se que tan amarillista halla sido la noticia, estaba en durango y empezaron a comentar asi, textualmente :” apuesto a que el que invento lo de la influenza se esta cagando de risa”.
claro que ni yo ni mi tio nos “cagamos de risa” cuando falleció mi primo despues de dos semanas de complicaciones.
y bueno supongo que esto ya solo sirve para que tu hermana tenga una persona que si vio la influenza de cerca, fue un caso aislado y mas por negligencia medica que por la enfermedad en si, pero la vi tangible.
tal vez ese amarillismo de la prensa del que hablas ayudo a las personas a tener mayor precaucion.
Gonzo, siento mucho lo que le pasó a tu primo. La negligencia médica es otro gran tema para discutir. Si hablamos de números, en México tienes 0.014% de probabilidades de morir si te da influenza y en Alemania 0.00074%. Mucha diferencia, no? También nos dice que podemos mejorar en ese aspecto y que hay muchas muertes evitables.
Lo del amarillismo para tener mayores precauciones… no sé. Para empezar así nada más a nivel individual el pánico y el estrés bajan las defensas. A parte leí de varios casos de personas que murieron por un mal diagnóstico, por ejemplo, tenían meningitis y en la bola les diagnosticaron influenza. No creo que el pánico nos ayude a ser más efectivos. Al contrario, una cabeza clara conociendo los riesgos reacciona más efectivamente. Es sólo mi punto de vista.
Saludos
Mi pesame a Gonzo!
Tatiana, las estadisticas son sólo números. Ciertamente la mayor parte de las víctimas de la influenza ya padecían algún otro problema, por ello afortunadamente la posibilidad de muerte era baja, pero eso lo supieron después de semanas.
En cuanto al amarillismo. Hechos: A.- Se esperaba una pandemia de gripe mortal por un aspecto cíclico de las mutacion víricas (SARS y gripe aviar fueron otros sustos). B.- Detectan la influenza y descubren que es un virus nuevo. C.- Lanzan la alerta, pues no saben como tratarlo, pero ya tienen muertos (y, sinceramente, si no asustas a la banda, no te hacen caso).
La alerta fue justificada, cierto que después magnificada, pero, por ejemplo, en Buenos Aires dieron los lineamientos de epidemia de forma “amable” y la gente no hizo caso. Unos días después sus sistema de salud fue rebasado y declararon emergencia.
No importa que una enfermedad no sea mortal, si le da a demasiada gente, el gobierno no podrá dar el tratamiento básico a todos y habrá muertos. Esa es la razón de la alerta.
Fafahrd, aquí creo que ya la cosa se reduce a puntos de vista. Gonzo y tú piensan que es necesario hacer mucho mucho ruido para que la gente sea cuidadosa, creen que ese ruido fue necesario y justificado. Yo pienso que ese ruido se salió de proporciones (por supuesto que si hay un brote en una escuela mándalos de vacaciones, no te estoy diciendo que no hagas nada, no te estoy diciendo que no importa si todos se contagian) y le salió muy caro a México. Si no le hubiera salido tan caro a México hasta diría “qué bueno que las playas descansaron de los gringos un rato y en el DF le bajaron al ritmo también”.
Las estadísticas son números que pueden o no reflejar algo. Como eso que dices que hay un aspecto cíclico en las mutaciones víricas. Lo habrán calculado con números, no? A cuáles números sí les hacemos caso y a cuáles no? Pero bueno, si se trata de comparar el sistema de salud alemán con el mexicano, una experiencia mía cercana (el sistema austriaco) respalda esos números. Volvemos a los puntos de vista. Si piensas que el sistema de salud que tiene México está muy bien, pues sí, entonces esas muertes de más, esas incómodas estadísticas, fueron complicaciones de pacientes que tenían ya algún problema, no hay mano humana que pueda hacer algo al respecto y no vale la pena darle vueltas al asunto. Como lo habrás notado, no pienso así.
Haber, en retrospectiva y haciéndole caso a algunos números las medidas tomadas por el gobierno federal para detener la pandemia fueron escandalosas, pero cuando se suspendieron hubo mas muertos, o por lo menos hubo mas muertos reportados, de hecho hubo mas muertos dos meses después de la alerta de crisis.
El daño económico fue brutal, hubo una recesión del 1% en el PIB, que junto con la crisis económica de las hipotecas sbprime dejo a México con un crecimiento del 2 o 3% (no recuerdo bien el dato), pero la onda es que gracias a la alerta casi quedamos en un crecimiento negativo, que de haberse dado estaríamos TODOS muriéndonos de hambre (que bueno que no).
Al final y en lo personal admito no haberme creído nada, disfruté Guadalajara como si fuera mía, no había trafico, las plazas vacías y todo muy tranquilo, pero es evidente que la crisis no beneficio a nadie, muy pocos se beneficiaron de la crisis, tal vez los vendedores de cubrebocas y los de liquido sanitizante, lo cual me hace creer que el riesgo si era real y que para la próxima igual si sigo las recomendaciones sanitarias.
Ahora ¿es conveniente hacer caso a otra alerta sanitaria solo porque el gobierno la declara? ahí es donde creo que el cuestionamiento que Fafard propone (ver a quien le conviene el asunto) nos puede revelar verdades ocultas y en todo caso no esta de mas no ir por esos días de antro o lavarse las manos no nos mata, independientemente de que le de mas dinero a alguien.
En eso de las pandemias, aquí en Guantos, tuvimos una, el dengue, del que si puedo contar muchos infectados y varios casos de personas muertas, cosa que no se dio en la influenza. Mi experiencia se reduce a los medios a los amigo que tienen una cafeteria en frente del nuevo hospital civil, por cierto encabronante, es el caso de la primera muerta en Oaxaca, lo fue por negligencia médica, ya que tardaron 4 horas en “diagnosticar” y pasar a cama a una mujer con un cuadro de neumonía e influenza. Digo, cuando una persona presenta moraduras en labios, como que algo quiere decir. A mí si me queda la sensación de un gran circo mediático en el que se subió un gobierno timorato, desangelado y sin mucha capacidad de reacción.
Por otro lado, aquí en Jalisco, el dengue estuvo a punto de salirse totalmente de control, y todo por la mala planeación. el año pasado ya sabían de focos de infección importantes en el Batán y en Santa Tere, pero nuestro eximio srio. de salud, nada hizo y dejo crecer el problema. Muchas muertes y miles de contagios demostraron lo que ya sabíamos: torpeza y lentitud.
En el caso de las vacunas ¿tiene mucho sentido vacunar a gente que tiene desnutrición o que no tiene los cuidados necesarios en caso de complicaciones en el IMSS (perdón por odiarlos pero después de ir tres veces en dos semanas, realmente comienzo a odiarlos mucho, pero mucho)?
A ver… yo no dije que no hay que tomar medidas. Sólo cuestiono si estas no fueron desproporcionadas.
Yo sé que
noes una mentada comparar a México con Alemania. Los teutones tiene 3 veces más contagiados que México. El país no se paró, a nadie le dio miedo ir de vacaciones para allá y ningún vendedor de cubrebocas se hizo millonario a costas de la histeria colectiva. Si le hacemos caso a la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_by_country) que en este caso está ligada al Centro Europeo de prevención de enfermedades en México hay 71,171 contagiados con 1,044 muertes y en Alemania 222,230 enfermos y 235 muertes.En Alemania se calcula que se gastaron 600 millones de euros en la campaña de vacunación y sólo como el 10% de la población se vacunó, lo cual lo consideran un total fracaso. Pero como me dice Alexander, que no se animó a postear su respuesta: “Tati, es que a la gente no le da miedo enfermarse en Alemania pero sí en México”. Sí, de acuerdo, de hecho yo soy de esos.
Claro, en una alerta no te da tiempo de cambiar el sistema de salud ni de construirle una nueva reputación. Pero la tormenta ya pasó y es hora de rescatar lo aprendido.
Y contestando a tu pregunta de quién salió beneficiado? Quizá en México nadie, pero a nivel global las grandes farmacéuticas. No se trata de seguirle a la teoría de conspiración de que si alguien inventó el virus o yo que sé. Pero SÍ hubo lobbys para subirle de tono a la alarma (aquí la nota en inglés: http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,657910,00.html )
Y te pongo un pedazo de otro artículo de der Spiegel (aquí la nota completa: http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,657876,00.html ) y creo que porque todos queremos una OMS creíble es necesario hacer una investigación al respecto. WHO es por World Health Organization
Did the WHO Overreact?
And yet it can’t be denied that in most cases, the infection has run an astonishingly mild course. And the question of whether the WHO overreacted will only become more pressing. Some experts expressed criticism early on, saying that before declaring phase six, the WHO quickly modified its own definition of a pandemic. The organization simply disregarded the criterion that stipulates a very high mortality rate must first be present, and changed passages accordingly in the pandemic definition on its Web site. If the virus turns out not to be nearly as new as first believed, that begs a further question — what, then, actually makes swine flu a true pandemic?
Del fragmento éste en inglés… si se cambió la definición, pero en las pandemias ya se cuenta el factor económico. Si la población económicamente activa de un país queda en cama por una semana en un alto porcentaje, aunque no halla muertos seguirá impactando muy fuerte a la economía.
De las farmacéuticas, para éste año anunciaron un buen de recortes de personal en las áreas de investigación y desarrollo. Lo que pasó es que cada vez más medicamentos pierden patente y se van a genéricos, así que le están sufriendo. ¿Se oye excelente esa perdida de poder? ¿Lo consideran ya un motivo pa que la OMS les eche la mano?
Bueno, la mejor y más avanzada investigación en medicamentos la realizan esos vampiros de las farmacéuticas. Con esos recortes sufrirán esas investigaciones, tanto las que están en proceso, como las que apenas empezaban.
Todo impacta a todo…
Del debate, ya me parece que es una necedad
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/mountains-out-of-molehills/